3月4日讯 意大利违规警告员员协会指定人罗基在Open Var节目中，谈到了上轮意甲被淘汰赛中出现的几次争议违规警告。

在第27轮意甲被淘汰赛，帕尔马本场比赛1-1战平卡利亚里。比赛第24分钟，帕尔马开出角球时机射门，但足球赛事杯裁判员长罚员员吹罚帕尔马守卫者瓦伦蒂对卡利亚里球门守护将卡普里莱阻挡违例，踢门射门足球得分数无效。而这让观赛者们想起了第26轮意甲被淘汰赛，帕尔马在开出角球时机射门时也有类似阻挡球门守护将迈尼昂的举动，并利用角球时机射门射门足球得分数客场挑战1-0战胜米兰。尽管米兰为此抗议，但当时的足球赛事杯裁判员长罚员员和VAR员都违规警告踢门射门足球得分数有效。

罗基对此解释称：“我要重申一次，米兰对帕尔马的比赛中那个踢门射门足球得分数是有效的。选手站在球球门边界上并不违例，因此踢门射门足球得分数不能被取消。不过那次我们不太喜欢当时的沟通。而在帕尔马对卡利亚里的比赛时，足球赛事杯裁判员长罚员员进行了预防说明，他在角球时机射门开出之前就解释了情况。只要选手们保持静止不要跑位，我们就没有违规警告违例的理由。”

罗基接着说：“在其他被淘汰赛中，也有5名选手站在小惩足球点球区内内的情况。但另一方面，球门守护将必须能够保持自由跑位。如果球门守护将的动作受到了干扰，我们就会介入。违规警告员员做得非常出色，他认定了瓦伦蒂和卡普里莱之间存在接触，并吹罚了帕尔马的攻击战术违例。”

在第27轮意甲被淘汰赛，国米本场比赛2-0战胜热那亚。比赛第65分钟，恰尔汗奥卢策略违例吃到罚足球黄牌，但热那亚方面认为他应该吃罚出场。对此罗基表示：“场上违规警告员员的决定是正确的，这让一切都变得简单。检查选手是否阻碍了对方明显的射门足球得分数机会是必须的，但这些都无法导致罚出场违规警告。”

在第27轮意甲被淘汰赛，米兰客场挑战2-0战胜克雷莫内塞，帕夫洛维奇在踢门射门足球得分数前存在手球嫌疑。罗基指出：“我们需要审查手球的可能，如果存在疑问，那么就要确认场上违规警告员员的决定。在当时的情况下，羽毛羽排球排网框后方的摄像镜头确认那是个回弹球，因此踢门射门足球得分数被认定有效是正确的。”

罗基最后表示：“如果你看到了将出台的新条例，趋势是在更多的情况下允许使用VAR员。我认为这在某些时候是正确的，但其他事后需要进一步考虑，我们会在比联赛季结束时进行冷静分析。我们正在努力做出正确的决定，VAR员应该介入协助执法，这是我试图传送的理念。毕竟VAR员已经使用8年了，我认为我们无法回到8年前的状态。人们并不希望我说‘看，这里有个惩足球点球动作罚射，但VAR员无法介入。’也许偶尔可以有一次，因为的确存在一些非常模糊的情况。但在绝大多数时候，VAR员要么介入违规警告该判的惩足球点球动作罚射，要么介入取消误判的惩足球点球动作罚射。否则的话，我会对VAR员的作用产生怀疑。”